民法典微普法丨混合擔(dān)保中既有物保又有人保時(shí)的清償順序

案例：XX市A公司因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)向市ＸＸ銀行貸款1000萬(wàn)，A公司以該市近郊一塊土地使用權(quán)擔(dān)保，并由B公司和C公司提供擔(dān)保。貸款到期后，A公司因經(jīng)營(yíng)不善未能及時(shí)還款，市XX銀行向法院提起訴訟，請(qǐng)求A公司清償借款并對(duì)Ａ公司所屬土地使用權(quán)拍賣(mài)清償債務(wù)；由Ｂ公司和Ｃ公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

法律條文適用：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十二條規(guī)定：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

案情分析：被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任清償順序是什么樣的？根據(jù)《民法典》三百九十二條規(guī)定：有約定的按照約定；沒(méi)有約定或約定不明的，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保，由該物實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供擔(dān)保的，債權(quán)人可以自由選擇物的擔(dān)保或者人保。本案中，擔(dān)保責(zé)任沒(méi)有約定，故由Ａ公司提供土地使用權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，不足部分再由Ｂ公司和Ｃ公司分別承擔(dān)，Ｂ公司和Ｃ公司承擔(dān)責(zé)任后可以向A公司追償。